Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

Adoption de la réforme LPP: le référendum est programmé

«Cette réforme est une catastrophe, portant particulièrement préjudice aux femmes et aux bas et moyens salaires.» Spécialiste en assurances sociales à Unia, Brigitta Bernet ne cache pas sa déception à la suite de l’acceptation, le 17 mars, de la réforme de la LPP par le Parlement. Cette révision se traduira par une perte de rentes pouvant atteindre, chiffre le syndicat, 270 francs par mois. Lors de la campagne de votation sur AVS 21, les partis bourgeois s’étaient pourtant engagés, après le relèvement de l’âge de la retraite des femmes, à prendre en compte la problématique des rentes insuffisantes. «Ils n’ont pas tenu leur promesse... Il ne reste rien du compromis judicieux des partenaires sociaux qui aurait permis de garantir le niveau des rentes dans le 2e pilier – solution qui avait été trouvée avec les syndicats bien que souvent accusés de ne pas faire de concessions... La majorité bourgeoise en a fait un projet de démantèlement entraînant des détériorations notables pour les assurés.» Le syndicat estime que les déductions salariales augmenteraient parfois de plus de 7% pour les personnes à petits revenus. «Une situation dangereuse dans le contexte d’inflation et de hausse du coût de la vie avec pour conséquence un affaiblissement du pouvoir d’achat.» Les rentes des caisses de pension continueront par ailleurs à diminuer quand bien même elles ont déjà baissé de plus de 10% depuis 2015. Pour Unia, la réforme constitue «une attaque frontale contre le niveau de vie des retraités actuels et futurs». «Elle va complètement dans la mauvaise direction. Le 2e pilier doit rester une assurance sociale et non devenir un self-service pour les assureurs et le secteur financier.» Dans ce contexte, le syndicat annonce qu’il soutiendra, avec l’Union syndicale suisse, le référendum d’ores et déjà programmé. «Il sera lancé à la fin du mois», précise encore Brigitta Bernet, insistant sur la nécessité d’améliorer les rentes. Et rappelant aussi le combat mené en faveur d’une 13e rente AVS qui vient d’être rejetée par le Parlement (voir ci-dessous). «Les assurances sociales ne sont pas supposées faire de profit. L’AVS et la LPP ne remplissent pas leur mandat constitutionnel qui est d’assurer un maintien adéquat du niveau de vie à la retraite. Une situation qui déstabilise la société. C’est pourquoi nous soutiendrons le référendum et lutterons pour “AVS x13”. Qui a travaillé toute sa vie mérite une vie digne.»

Pour aller plus loin

Maladies professionnelles à la charge des collectivités

Une initiative parlementaire a été déposée demandant une meilleure reconnaissance des maladies liées au stress comme maladies professionnelles.

Unia dénonce la responsabilité des employeurs dans l’augmentation des primes d’assurances maladie

L’EFAS: une pseudo-réforme qui risque de faire beaucoup de dégâts

Avec l’EFAS, les assurés ne risquent pas seulement de voir leurs primes augmenter, mais aussi leur participation aux coûts.

Le projet de financement uniforme des soins ambulatoires et stationnaires équivaut à une privatisation partielle de l’assurance maladie de base. L’USS exige que cette révision soit stoppée. Explications

Les sénateurs ne veulent pas d’une 13e rente AVS

Trois mois après le National, le Conseil des Etats a rejeté, le 15 mars dernier, l’initiative populaire en faveur d’une 13 e rente AVS lancée par l’Union syndicale suisse (USS) et...

AVS: le Parlement laisse tomber les retraités

Revirement incompréhensible du Parlement. En septembre de l’année dernière, le Conseil national et le Conseil des Etats avaient demandé au Conseil fédéral d’adapter les rentes AVS...