Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

La justice financière suisse mise à l’enquête

Action Greenpeace devant le Palais fédéral.
© Greenpeace/Michael Würtenberg

Des militants de Greenpeace ont mené une action devant le Palais fédéral dénonçant le laxisme des autorités de surveillance des marchés financiers.

Greenpeace dépose une plainte officielle auprès des Commissions de gestion du Parlement fédéral contre les autorités de surveillance de la place financière

Des billets placés sur la bouche, les oreilles et les yeux de trois singes pour symboliser l’absence de diligence des autorités de surveillance des marchés financiers et du gouvernement: Greenpeace a organisé le 15 juillet une action devant le Palais fédéral fustigeant le laxisme de ces acteurs. L’ONG a annoncé à cette occasion avoir porté plainte contre l’Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA), la Commission de haute surveillance de la prévoyance professionnelle (CHS PP), la Banque nationale suisse (BNS) ainsi que le Conseil fédéral et le Parlement.

Une transparence imposée

La plainte déposée par Greenpeace stipule que les organismes de régulation doivent, dans leur mandat, prendre en considération les questions climatiques, en tenant compte du cadre légal actuel. «Par leurs actions et leurs omissions, la BNS, la CHS PP et la FINMA contribuent de manière significative aux émissions de gaz à effet de serre de la place financière suisse», a déclaré, dans un communiqué de presse, Cordelia Bähr, avocate représentante de Greenpeace Suisse, avant d’ajouter: «En tant qu’autorités publiques, elles sont tenues de respecter les droits fondamentaux du peuple suisse et d’assurer la transparence.»

Contacté par téléphone, Mathias Schlegel, porte-parole pour Greenpeace Suisse, a renchéri: «La FINMA pourrait imposer des règles contraignantes. La BNS, quant à elle, a le pouvoir sur ses propres investissements. Ces organismes pourraient donc être influents s’ils le voulaient. Mais rien ne se passe. C’est pourquoi, les commissions de gestion doivent les rappeler à l’ordre.»

Soutien de deux tiers de la population

Selon une enquête menée par l’institut GFS pour le compte de Greenpeace, deux tiers de la population suisse seraient favorables à ce que les acteurs financiers du pays investissent à l’avenir de manière neutre sur le plan climatique. Les 81% des personnes interrogées souhaiteraient également connaître l’influence sur le réchauffement climatique des investissements réalisés avec l’argent de leurs retraites.

Dans ce contexte, Greenpeace a lancé une action collective à travers laquelle la population peut réaffirmer sa demande au Conseil fédéral et au Parlement de prendre les mesures nécessaires pour que les acteurs financiers suisses rendent leurs activités compatibles avec la protection du climat.

L’organisation a rappelé que les investissements dans des activités nocives pour le climat sont à l’origine d’émissions de CO2 représentant 22 fois le total de la Suisse.

Pour aller plus loin

Hommage aux glaciers

Une commémoration pour les glaciers disparus est prévue à Trient en Valais le dimanche 6 septembre afin d’envoyer un signal aux parlementaires qui débattront durant la session d...

Les femmes, plus enclines à protéger l’environnement

Manifestation pour le climat. Une femme brandit une pancarte sur laquelle on peut lire: Recherche planète pour mes enfants dispo 24h/24 et 7j/7.

L’environnement est différemment perçu par les hommes et par les femmes, selon une enquête de l’Office fédéral de la statistique. Quelques repères

Privilégier les produits réutilisables

Un monstre de déchets, sur le lac, lors d'une action Greenpeace.

Face au grand retour du plastique à usage unique, Greenpeace précise que les produits réutilisables se révèlent sûrs en temps de crise sanitaire, déclaration d’experts à la clef

Nouveau procès pour des activistes du climat

Militants et avocates lors de la conférence de presse.

Des activistes du climat qui avaient occupé en mars 2019 les locaux des Retraites populaires à Lausanne ont fait opposition à leur ordonnance pénale