Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

Nécessité d’un nouveau statut de protection

L’OSAR demande de remplacer le permis F, accordé lors d’une admission provisoire, par un nouveau statut

Réformer le statut d’admission provisoire: une nécessité pour l’Organisation suisse d’aide aux réfugiés (OSAR) qui demande, dans un récent communiqué de presse, que ce permis soit remplacé par une protection humanitaire positive, propre à favoriser une intégration rapide et durable des bénéficiaires. Sont notamment concernées par cette exigence les personnes déplacées par la guerre et celles qui risquent de subir de graves violations des droits humains dans leur pays d’origine. «Les personnes admises à titre provisoire ont un besoin de protection comparable à celui des réfugiés reconnus et l’expérience montre qu’elles restent en Suisse longtemps. Pourtant, ce statut rend plus difficile leur insertion dans la vie professionnelle et sociale», argumente l’ONG qui, dans ce contexte, demande l’égalité juridique. Et plaide en faveur d’une nouvelle dénomination ne contenant pas le mot «provisoire» mais «humanitaire».

Concrètement, l’OSAR réclame également pour cette catégorie de personnes le droit au regroupement familial ainsi que la liberté de voyager, en particulier dans l’espace Schengen. «Les interdictions de voyager en vigueur pour les personnes admises provisoirement sont des mesures disproportionnées et incompatibles avec les droits fondamentaux.» La faîtière estime en outre que le nouveau statut de protection réclamé doit permettre à leurs titulaires de changer de canton au même titre que les réfugiés reconnus. «De plus, ajoute l’ONG, les personnes concernées doivent pouvoir avoir une perspective définitive quant à leur droit de séjour si elles ne peuvent pas rentrer chez elles pendant une période prolongée.» Aussi, après cinq ans, si le retour n’est toujours pas «licite, raisonnablement exigible ou possible», l’organisation revendique un droit à une autorisation de séjour.

L’OSAR juge encore nécessaire d’adapter l’aide sociale, estimant que des montants inférieurs dans le domaine de l’asile «ne sont ni pertinents ni justifiés». Dans ce sens, elle exige que ce soutien financier soit identique à celui accordé aux réfugiés statutaires. Enfin, elle se positionne en faveur d’un recours élargi à l’hébergement privé dans des familles d’accueil des personnes bénéficiaires d’une protection, comme pratiqué aujourd’hui pour les exilés ukrainiens. La discussion sur l’inégalité de traitement des personnes réfugiées, due à la conception généreuse du statut de protection S accordé aux ressortissants d’Ukraine, met en évidence, selon l’organisation, la nécessité déjà existante d’agir. Tout en continuant à se saisir de cette possibilité de permis S lors de situations entraînant comme aujourd’hui un grand nombre d’arrivées en peu de temps...

Pour aller plus loin

Comment vieillit-on en Suisse sans passeport à croix blanche?

Emanuela* est une des personnes témoignant dans l’exposition. A 72 ans, elle est doit continuer à travailler.

Une étude et une exposition mettent en lumière la grande précarité des personnes immigrées une fois arrivées à l’âge de la retraite

Formations Movendo

L’institut de formation des syndicats Movendo organise deux cours à destination des membres affiliés et de toutes les personnes intéressées

«L’autotest de naturalisation reste insuffisant»

Le Secrétariat d’Etat aux migrations a lancé un outil permettant de savoir si on est éligible à la naturalisation facilitée. Pour Unia, c’est une bonne idée qui devrait toutefois être plus simple, plus claire et plus inclusive

Du coût humain et financier du système Dublin

Des «renvois inhumains» sont dénoncés par le collectif Droit de rester. L’histoire récente d’une jeune Afghane expulsée de Suisse est un exemple parmi beaucoup d’autres