Un référendum dangereux
L’UDC a déposé le 19 janvier son référendum contre la Loi fédérale sur les objectifs en matière de protection du climat, sur l'innovation et sur le renforcement de la sécurité énergétique (LCl), qui est, pour rappel, le contre-projet indirect à l'initiative pour les glaciers. Un obstacle qui viendra encore retarder la possibilité d’agir rapidement contre le réchauffement climatique et donc de mettre en péril les chances de la Suisse de réaliser ses objectifs climatiques et de préserver les conditions de vie de la population et des générations futures, regrettent les organisations de défense de l’environnement.
Selon l’Alliance climatique suisse, à l’heure où les extrêmes météorologiques sont de plus en plus récurrents et la crise énergétique sans précédent, la LCl serait un pas décisif pour la politique climatique du pays. «Plus la crise climatique s'aggrave, plus les risques deviennent grands», affirme Christian Lüthi, son directeur, dans un communiqué de presse. D’après lui, cette loi «montre la voie vers des émissions nettes de gaz à effet de serre nulles et fixe des objectifs nécessaires de toute urgence pour que la Suisse apporte sa contribution à la gestion de la crise climatique».
Même son de cloche du côté de Greenpeace, qui déplore la vision à court terme de l’UDC, «totalement déconnectée de la réalité». «La nouvelle loi climat nous permet de rattraper enfin notre retard dans le développement de l'efficacité énergétique et des énergies renouvelables, en premier lieu du solaire», s’exprime Nathan Solothurnmann, expert des questions climatiques pour Greenpeace Suisse. «Elle améliore la sécurité de l’investissement et génère des emplois. En sortant des énergies fossiles, nous réduisons notre dépendance à l’égard de pays dont les activités contreviennent aux principes démocratiques et aux libertés fondamentales.»
Face à l’urgence, le temps est compté…
«Je rêve que les politiciens viennent s’asseoir ici avec nous»
Retour sur une semaine marquée du sceau de la lutte contre le réchauffement climatique, et des antagonismes entre le mouvement Debout pour le changement et un système politique et judicaire qui se défend
Le procès en appel de l’un des auteurs de l’action «mains rouges» contre Credit Suisse s’est tenu le 21 septembre à Genève. Experte du climat, la chercheuse Julia Steinberger a été entendue comme témoin
Deuxième set perdu pour la cause climatique
La Cour d’appel cantonale a cassé le premier jugement qui acquittait les activistes ayant organisé une partie de tennis dans les locaux de Credit Suisse à Lausanne. Le Tribunal fédéral va être saisi
«L’agrobusiness dévore la terre et spécule sur la misère»
Pandémie oblige, le traditionnel Global Commodities Summit organisé par le Financial Times, qui réunit les plus grands négociants en matières premières, aura lieu non pas au Beau...