Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

Derniers jours pour soutenir des logements abordables

La votation sur l’initiative de l’Asloca est sur le fil. Une mobilisation de dernière minute s’impose pour contrer la propagande mensongère

Il est encore temps de voter! Face à la campagne de propagande mensongère des milieux immobiliers et de leurs relais politiques, tel le Parti libéral-radical, l’Association suisse des locataires (Asloca) appelle à la mobilisation de tous ceux qui n’ont pas encore renvoyé leur bulletin de vote pour faire aboutir l’initiative pour «davantage de logements abordables», soumise au peuple ce dimanche 9 février. Deux sondages publiés la semaine passée prédisent un score serré. Celui de la SSR donne 51% de personnes favorables à l’initiative contre 45% d’opposants. Il faudra au surplus que le Oui l’emporte dans une majorité de cantons. Autant dire qu’un coup de collier est nécessaire pour que cet objet, dont le but est de mettre un frein à la spéculation immobilière et à des loyers indécents, passe la rampe de la votation.

L’Asloca suisse dénonce la confusion organisée depuis des semaines par les lobbys diffusant des contre-vérités, comme celle de millions de coûts supplémentaires ou de dépenses à la charge des contribuables, alors que la Confédération accorde déjà des prêts aux coopératives et en retire des recettes. Le 24 janvier dernier, c’est le Vaudois Olivier Feller, conseiller national libéral-radical, qui s’en est pris, sur les ondes de la RTS, à l’initiative de l’Asloca et à l’Union syndicale suisse (USS), présente dans le comité d’initiative. L’USS siégeant aussi à la Suva, la caisse nationale d’assurance accidents, elle devrait montrer l’exemple, estime Olivier Feller, le parc immobilier de la Suva rapportant de 3,6 à 4% d’intérêts, un taux plus élevé que ce qu’autorise le droit de bail.

Black Rock

Au nom de l’Asloca Genève, l’avocat Christian Dandrès a rétorqué dans un communiqué: «La Suva possède des immeubles pour 5 milliards de francs, mais l’assureur Swiss Life en possède en Suisse pour 25 milliards. Ses rendements immobiliers sont de l’ordre de 3,6%. L’actionnaire principal de Swiss Life est le fonds spéculatif opaque américain Black Rock, le plus grand fonds d’investissement du monde. Ses bénéfices vont dans les poches de personnes très fortunées, à une petite minorité de privilégiés. Tout le bénéfice de la Suva, en revanche, sert à payer les rentes à des personnes accidentées ou aux survivants de victimes d’accidents du travail.» Il poursuit, rappelant que la caisse nationale assure 2 millions de personnes en Suisse, des travailleurs et des contribuables, «à la différence des actionnaires de Black Rock, qui sont dans l’immense majorité des banques étrangères». L’homme de loi ajoute que, selon une étude réalisée en 2004 à l’Université de Saint-Gall, pour chaque franc de primes payé à la Suva, 95 centimes sont remboursés à l’assuré sous forme de prestations, soit bien plus que les 79 centimes reversés par les assureurs privés.

Pour aller plus loin

Front commun des syndicats contre l’initiative de limitation

Manifestation emmenée par Unia pour dénoncer le dumping salarial.

L’Union syndicale suisse (USS) et Travail.Suisse s’engagent contre le texte de l’UDC, qui représente une «attaque sans précédent contre tous les salariés»

«L’initiative de l’UDC provoquerait un très fort dumping»

Ancien saisonnier, Adamo Nicolo a témoigné sur ce statut et sur l’interdiction du regroupement familial, obligeant femmes et enfants à vivre cachés.

A Fribourg, une large coalition syndicale et de gauche s’engage contre le texte soumis au vote le 17 mai

Les militants fourbissent leurs armes de campagne

Photo d'archives durant la campagne de 2014 en faveur de l'initiative de l'USS "Pour la protection de salaires équitables".

L’initiative syndicale pour un salaire minimum cantonal est au menu des votations genevoises du 17 mai

Les avions de la discorde

Après les Gripen, le Conseil fédéral revient à la charge avec la volonté d’acquérir des avions de combat d’une valeur de 6 milliards de francs. Une alliance lance le référendum contre cet achat jugé «inutile»