Le Conseil national a accepté le contre-projet à l’initiative «multinationales responsables» par 121 voix contre 73. Le comité d’initiative se dit prêt à retirer son texte, afin que des règles contraignantes soient imposées plus rapidement aux multinationales ayant leur siège en Suisse.
Le contre-projet va bien sûr moins loin puisqu’il exclut notamment les gestionnaires et les dirigeants des firmes de cette responsabilité. Les dommages pris en compte seraient ceux attentant à la vie, à l’intégrité personnelle, au droit à la propriété et non pas à l’ensemble des droits humains et environnementaux. Si les multinationales prouvent avoir pris les mesures de protection nécessaires, elles seraient dédouanées des dégâts générés par leurs activités. La notion de diligence est centrale, puisque la firme aura l’obligation d’examiner régulièrement les risques de ses activités pour les droits humains ou environnementaux, de prendre les mesures nécessaires à leur respect et de rendre compte de la situation. Selon les critères proposés, quelque 670 firmes seraient soumises à ce devoir de diligence en Suisse. Lors des débats au Parlement, une variante incluant 1500 sociétés a été en revanche rejetée. Le Conseil des Etats se prononcera en automne.
A l’occasion de son assemblée des délégués du 10 janvier dernier, le Cartel intersyndical a décidé de lancer un référendum contre la loi 12404, concernant la Caisse de pension de l...
Le Grand Conseil fribourgeois a avalisé le 13 décembre dernier, à une grande majorité, la réforme fiscale présentée par le Conseil d’Etat. Aucune proposition visant à alléger les...
L’incroyable itinéraire de Gérard Filoche, inspecteur du travail parmi les plus redoutés de France, infatigable militant de la gauche politique et syndicale, fondateur de la revue Démocratie & Socialisme
Avec son initiative sur les «juges étrangers», l’UDC cherche à réduire notre capacité à défendre nos droits élémentaires