Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

La votation sur la retraite des femmes remise en cause par les fausses prévisions pour l’AVS

Malgré l’opposition d’une large fronde syndicale et féministe, la réforme AVS21 a été acceptée de justesse dans les urnes le 25 septembre 2022 avec 50,6% de votes favorables.
© Thierry Porchet / archives

Malgré l’opposition d’une large fronde syndicale et féministe, la réforme AVS21 a été acceptée de justesse dans les urnes le 25 septembre 2022 avec 50,6% de votes favorables.

Remue-ménage ce 6 août à Berne. L’Office fédéral des assurances sociales (Ofas) révèle s’être trompé dans le calcul des dépenses à long terme de l'AVS. En 2028, elles devraient être d’environ un milliard de francs inférieures aux projections antérieures (écart de 1,5 %); en 2030, la surestimation devrait atteindre quelque 2 milliards (pour un écart de 3 %); puis, en 2033, environ 4 milliards de francs (écart d’environ 6 %). L’erreur est due à deux formules erronées dans un programme de calcul et l’Ofas avoue avoir découvert le pot aux roses «à l’occasion d’un contrôle». L’office dirigé par le socialiste valaisan Stéphane Rossini reconnaît également que l’évolution financière à venir de l’AVS s’est trouvée ainsi «présentée de manière trop négative».
Rappelons que ces prévisions pessimistes ont été utilisées tant par les adversaires de la 13e rente que par les promoteurs de l’augmentation de l’âge de la retraite des femmes, passée en votation sur le fil, en septembre 2022, avec 32300 voix d’écart seulement.
«Nous attendons que le Conseil fédéral s’excuse pour cette erreur et propose de répéter cette votation», déclare la co-présidente des Femmes socialistes, Mathilde Mottet, en relevant que les erreurs de prévisions dépassent largement les économies réalisées sur le dos des femmes cumulées à l’augmentation de la TVA. «Les femmes se sont fait voler de facto une année de rente avec des arguments fallacieux, ce n’est pas acceptable, la votation doit être invalidée», souligne la conseillère nationale Martine Docourt (NE/PS), par ailleurs syndicaliste d’Unia. «Aujourd’hui, nous constatons que l’AVS se porte beaucoup mieux que ce que l’on a toujours prétendu. Une augmentation de l’âge de la retraite des femmes n’est tout simplement pas nécessaire.»
Les Femmes socialistes et les Verts annoncent déposer un recours contre la votation. 
Pour l’Union syndicale suisse (USS) aussi, le résultat de septembre 2022 est «remis en question». La faîtière syndicale soutient les recours, exige une enquête «complète et transparente» et demande que les suppléments de rente versées aux femmes touchées par le relèvement de l’âge de la retraite soient immédiatement adaptés au renchérissement. En notant que l’erreur portant sur un montant correspondant presque au coût de la 13e rente, l’USS propose également que celle-ci soit versée dès décembre 2025, soit un an plus tôt que prévu.

Pour aller plus loin

L’EFAS: une pseudo-réforme qui risque de faire beaucoup de dégâts

Avec l’EFAS, les assurés ne risquent pas seulement de voir leurs primes augmenter, mais aussi leur participation aux coûts.

Le projet de financement uniforme des soins ambulatoires et stationnaires équivaut à une privatisation partielle de l’assurance maladie de base. L’USS exige que cette révision soit stoppée. Explications

Les sénateurs ne veulent pas d’une 13e rente AVS

Trois mois après le National, le Conseil des Etats a rejeté, le 15 mars dernier, l’initiative populaire en faveur d’une 13 e rente AVS lancée par l’Union syndicale suisse (USS) et...

Adoption de la réforme LPP: le référendum est programmé

«Cette réforme est une catastrophe, portant particulièrement préjudice aux femmes et aux bas et moyens salaires.» Spécialiste en assurances sociales à Unia, Brigitta Bernet ne...

AVS: le Parlement laisse tomber les retraités

Revirement incompréhensible du Parlement. En septembre de l’année dernière, le Conseil national et le Conseil des Etats avaient demandé au Conseil fédéral d’adapter les rentes AVS...