L’industrie a besoin de mesures urgentes

La place industrielle souffre. L’année dernière, plusieurs entreprises ont annoncé leur intention de fermer leurs sites de production ou de diminuer les emplois. Benteler par exemple devait fermer son usine argovienne de tubes pour l’automobile, condamnant quelque 300 postes. Puis, l’entreprise textile Rieter de Winterthour informait de la suppression de 300 à 600 emplois en Suisse et en Allemagne. Plus près de nous, Vetropack vient de présenter son projet de fermeture de l’usine de Saint-Prex. 

La semaine passée, ce sont les deux entreprises sidérurgiques du pays qui ont fait état de difficultés. L’aciérie soleuroise Stahl Gerlafingen évoquait un risque de fermeture, mais pour l’instant, seule la suppression d’une des deux lignes de production est prévue. Les emplois des 35 personnes y travaillant, plus un nombre inconnu d’autres postes, sont menacés. L’usine, plus grand producteur d’acier recyclé du pays, compte quelque 540 employés. La seconde société, Swiss Steel, installée à Emmenbrücke dans le canton de Lucerne, annonçait une baisse de 20% de son chiffre d’affaires en 2023 et une perte de 295 millions d’euros. Une augmentation du capital devrait lui permettre de garder la tête hors de l’eau, mais les risques pour les postes de travail restent présents. Le groupe, actif aussi en Allemagne et dans d’autres pays, avait déjà procédé à une forte diminution de ses effectifs l’an passé. 

La baisse de la demande, la cherté des coûts de l’énergie, la force du franc expliquent en grande partie les problèmes actuels de l’industrie en Suisse. Pour Unia, cette situation met en évidence les conséquences de l’absence d’une politique industrielle. Dans un communiqué diffusé vendredi dernier, le syndicat a réitéré son appel à la mise en place urgente d’une «politique industrielle pour la transformation écosociale». Depuis des années, Unia demande à la Confédération et aux cantons de prendre des mesures pour aider les entreprises «à réussir leur transformation écologique tout en garantissant des emplois avec de bonnes conditions de travail», écrit le syndicat. 

Moyens sollicités

Unia rappelle la position de l’Union européenne (UE) qui ambitionne de transformer la production d’acier et d’aluminium, principal levier de décarbonation en Europe, par des mesures ciblées et des fonds visant à réduire les émissions de CO₂. Or, rien de tel n’existe dans notre pays. «Cela est désormais devenu un problème pour les deux grands producteurs d'acier suisses. Et ce, bien que les deux entreprises produisent de l'acier recyclé, qui est moins énergivore que l'acier traditionnel.» Le syndicat invite dès lors la Confédération et les cantons à agir rapidement pour mettre en œuvre la motion de l’ancien conseiller aux Etats socialiste Roberto Zanetti (voir encadré). Unia appelle également les entreprises et les associations économiques à s’engager pour une transformation écologique et sociale avec les syndicats. Outre la garantie des emplois, cela implique «le respect de bonnes conditions de travail, la formation et le perfectionnement professionnel des employés, ainsi que la collaboration avec les syndicats dans la mise en œuvre et l'évaluation des mesures de développement durable».

Sylviane Herranz

Le Conseil fédéral sommé d’agir

Roberto Zanetti, ancien conseiller aux Etats du canton de Soleure, avait déposé en décembre 2022 une motion intitulée «Soutenir l’industrie du métal en Suisse». Le texte a été adopté par le Parlement l’automne passé. Il charge le Conseil fédéral de présenter «un train de mesures pour atténuer les déséquilibres du marché provoqués par la politique énergétique et industrielle déterminée de l’UE en faveur de l’industrie de l’acier et de l’aluminium, et ainsi protéger les entreprises qui produisent et recyclent le métal en Suisse». 

La semaine dernière, deux autres élus soleurois, la conseillère nationale socialiste Franziska Roth et le conseiller aux Etats UDC Christian Imark, ont déposé une motion identique dans leur chambre respective pour que le Conseil fédéral, en collaboration avec le Canton et la direction de Stahl Gerlafingen, prenne «des mesures immédiates pour sauver l’aciérie, le cas échéant en recourant au droit d’urgence». En plus de la perte des emplois et de la fin de la seule usine de Suisse produisant de l’acier de construction avec de la matière première indigène, les élus déplorent que, d’un point de vue écologique, «une fermeture serait également fatale si la ferraille d’acier devait à l’avenir être exportée pour être transformée à l’étranger, où l’acier est traité d’une manière nettement plus émettrice de CO₂». Ils rappellent aussi l’importance systémique de l’usine pour la Suisse.

SH