Le Conseil national a accepté le contre-projet à l’initiative «multinationales responsables» par 121 voix contre 73. Le comité d’initiative se dit prêt à retirer son texte, afin que des règles contraignantes soient imposées plus rapidement aux multinationales ayant leur siège en Suisse.
Le contre-projet va bien sûr moins loin puisqu’il exclut notamment les gestionnaires et les dirigeants des firmes de cette responsabilité. Les dommages pris en compte seraient ceux attentant à la vie, à l’intégrité personnelle, au droit à la propriété et non pas à l’ensemble des droits humains et environnementaux. Si les multinationales prouvent avoir pris les mesures de protection nécessaires, elles seraient dédouanées des dégâts générés par leurs activités. La notion de diligence est centrale, puisque la firme aura l’obligation d’examiner régulièrement les risques de ses activités pour les droits humains ou environnementaux, de prendre les mesures nécessaires à leur respect et de rendre compte de la situation. Selon les critères proposés, quelque 670 firmes seraient soumises à ce devoir de diligence en Suisse. Lors des débats au Parlement, une variante incluant 1500 sociétés a été en revanche rejetée. Le Conseil des Etats se prononcera en automne.
Un comité unitaire, dont font partie les syndicats, appelle la population genevoise à voter le 7 mars en faveur de la Loi sur l’indemnisation pour perte de revenus liée aux mesures de lutte contre le coronavirus. Ce fonds de soutien, combattu par référendum, a pour but de venir en aide aux salariés les plus précarisés passés entre les mailles du filet social lors du premier semi-confinement
Le 7 mars prochain, le peuple suisse se prononcera sur l’initiative «Oui à l’interdiction de se dissimuler le visage». Interview d’une opposante au projet, Meriam Mastour, avocate-stagiaire et membre du collectif des Foulards violets
Voulue par le Conseil fédéral, la privatisation de la banque postale provoque une levée de boucliers de la gauche et des syndicats
La campagne contre l’accord de libre-échange signé avec l’Indonésie a démarré. L’huile de palme au cœur de la contestation