Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

Victoire pour la santé publique

Novartis renonce au brevet sur le Kymriah, un traitement contre certains cancers du sang, à la suite de l’opposition de deux ONG. Victoire inédite pour la santé publique

Entrave à l’explosion des prix des nouveaux traitements médicaux arrivant sur le marché: à la suite de l’opposition de Public Eye et de Médecins du monde, Novartis a abandonné un brevet sur le Kymriah. Rappelons que les deux ONG s’étaient, en juillet dernier, élevées contre la protection de cette pseudo-invention qui aurait offert une garantie de monopole à son détenteur. Dans son argumentaire, Public Eye expliquait les raisons de la démarche: «Le Kymriah n’est pas un médicament mais une prestation médicale qui, de plus, n’a pas été inventée par Novartis (la société en a acquis les droits exclusifs, ndlr). Elle repose en effet massivement sur des recherches et des financements publics.» Concrètement, il s’agit d’une thérapie oncologique qui consiste à prélever des globules blancs d’un patient et, après modification génétique, à les réinjecter pour qu’ils combattent les cellules cancéreuses. Une technologie, précise Public Eye dans son communiqué, déjà connue. La délivrance d’un brevet aurait permis de privatiser le procédé et d’offrir au géant bâlois la possibilité de fixer des prix prohibitifs – le groupe pharmaceutique avait déjà articulé le montant de 370000 francs par injection! Fin novembre 2019, ce dernier a fait marche arrière et demandé lui-même la révocation du brevet en question. «Cette volte-face confirme qu’il n’aurait jamais dû être octroyé... Ce retrait inattendu, avant même que la procédure d’opposition n’ait vraiment commencé, prouve indirectement son caractère abusif et souligne la volonté du géant bâlois d’éviter un dangereux précédent.»

C’est la première fois qu’une opposition dans le domaine des brevets de la pharma, lancée par des ONG, aboutit à une révocation en Europe. «Il s’agit d’un pas important dans la lutte contre l’utilisation abusive des droits de propriété intellectuelle, qui met en péril la pérennité financière des systèmes de santé», souligne Public Eye. Médecins du monde, dans son communiqué, précise encore: «Cette décision renforce la capacité des hôpitaux publics à produire des versions proches et similaires hors brevet, à des coûts moindres, et donc susceptibles de faire baisser le prix des thérapies de “marque”. Et cette alternative existe et est viable, puisque d’autres pays en Europe s’en sont emparés.» Fortes de cette première victoire, les deux ONG ont annoncé se réserver la possibilité de prendre de nouveau des initiatives semblables propres à garantir un accès juste et élargi aux traitements.

Pour aller plus loin

Amiante: du diagnostic à la mise en œuvre des mesures

désavantage

Début novembre, la Suva a organisé une formation en ligne sur le désamiantage. Ses experts ont rappelé notamment que tous les bâtiments construits avant 1990 peuvent renfermer de l...

Non, les primes ne vont pas baisser avec EFAS

«Dans le domaine hospitalier et dans les soins de longue durée, les cantons vont se désinvestir et reporter les charges sur les caisses maladie. Ainsi, au lieu de favoriser le développement d’un système de santé efficient et de qualité, nous allons au contraire accélérer l’explosion des coûts pour les payeurs de primes, tout en mettant en danger la couverture de base en matière de soins», souligne Véronique Polito, vice-présidente d’Unia, inquiète face à ce report de charge.

Vice-présidente d’Unia, Véronique Polito met en garde: le financement uniforme des prestations est un «monstre bureaucratique» qui va accélérer l’explosion des primes maladie.

EFAS, «bombe à retardement» pour les assurés, les patients et les soignants

Véronique Polito, vice-présidente d’Unia, craint que le projet fasse exploser les budgets des ménages, puisque la part financée par les résidents d’EMS ou les bénéficiaires de soins à domicile augmentera elle aussi. Selon elle, les assurés seront doublement pénalisés: d’abord en tant que payeurs, ensuite comme bénéficiaires de prestations.

Au menu des votations du 24 novembre, le financement uniforme des prestations ambulatoires et hospitalières (EFAS) est combattu par les syndicats.

Hausse des primes : la balle est dans le camp des cantons

des médicaments sont posés sur une étagère

Face à la nouvelle augmentation moyenne de 6 % des primes d’assurance-maladie en 2025, les syndicats appellent les cantons à renforcer la réduction individuelle des primes.