Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

Uber: ça bouge dans le bon sens dans le canton de Vaud

Alors que la Ville de Lausanne fait preuve de combativité, le Grand Conseil a montré sa détermination à serrer la vis à la multinationale

Le Grand Conseil vaudois est unanime: il faut serrer la vis à Uber et autres acteurs des plateformes. Le 28 février, le Parlement a voté une détermination en ce sens présentée par le député socialiste Arnaud Bouverat, par ailleurs secrétaire régional d’Unia Vaud. Concernant l'économie de plateforme, les députés souhaitent que le Conseil d’Etat «fasse preuve de diligence dans l'application des lois de sa compétence et y accorde les moyens nécessaires pour le faire». Ils considèrent important que l'Etat s'engage «pour que les acteurs en infraction règlent le contentieux et se mettent pleinement en conformité s'ils souhaitent poursuivre leurs activités dans le canton». Cette détermination fait suite à la réponse du Conseil d’Etat à une interpellation déposée l’année dernière par Arnaud Bouverat. Le gouvernement expliquait qu’il devait procéder à une analyse juridique du nouveau modèle d’affaires d’Uber dit dual (laissant le choix aux conducteurs d’être indépendant ou salarié d’une société sous-traitante) et qu’il n’était pas en mesure de «se référer à la configuration passée pour refuser l’évolution d’un modèle, attitude qui ne serait pas conforme à l’Etat de droit». Une position qui n’a pas pleinement convaincu les parlementaires. «Face à un acteur qui se joue du cadre légal, en changeant des virgules à l’issue de chaque jurisprudence, je crois qu’il convient de ne pas se laisser abuser par de nouveaux modèles», a dit Arnaud Bouverat. «Tant qu’Uber utilise une application, il s’agit d’un employeur», a déclaré, de son côté, David Raedler (Les Verts). «Uber a du succès au détriment des codes de loyauté sociale et commerciale du monde du travail», a souligné, pour sa part, Guy Gaudard (PLR). Tandis que Mathilde Marendaz (Ensemble à gauche et POP) a estimé «indécent» de voir la multinationale se jouer «de toutes les lois en vue d’empêcher la protection des travailleurs». «Nous n’avons pas les forces nécessaires pour courir derrière un acteur international, qui dispose de moyens financiers pour être entouré d’une équipe d’avocats», a déploré la ministre Isabelle Moret, en annonçant que l’Etat avait mandaté un avocat, «un expert du domaine pour nous aider à travailler sur ce dossier». La détermination a été votée à l’unanimité moins neuf abstentions. «C’est un signal fort, juge Arnaud Bouverat. Nous attendons maintenant des actes du Conseil d’Etat et des services compétents. Unia va rester attentif.»

Nécessaire coordination des cantons

En attendant, le syndicaliste salue la récente communication de la Ville de Lausanne. Uber doit assumer son rôle d’employeur, a martelé le 24 février Emilie Moeschler, la municipale en charge de la cohésion sociale: «Ce n’est pas parce qu’Uber utilise des applications pour organiser le travail de ses chauffeurs qu’elle ne doit pas appliquer la Loi sur le travail.» Si l’inspection du travail de Lausanne a confirmé le rôle d’employeur d’Uber, tant pour son service de livraison de repas que pour celui de déplacement en voiture, la multinationale a recouru contre ces deux décisions.

«Il est important que les autorités prennent l’initiative, ce qui règne aujourd’hui, c’est la passivité, une absence complète de reconnaissance des victimes de ce modèle d’affaires. Seulement, le Canton de Genève et la Ville de Lausanne affrontent seuls une multinationale dont les avocats se jouent du fédéralisme», indique Roman Künzler, le responsable logistique et transports d’Unia. «Nous demandons une nouvelle fois que le Conseil fédéral prenne ses responsabilités envers les travailleurs démunis des plateformes et présente des mesures pour assurer l’exécution des lois et coordonner les cantons afin que tout le monde avance en même temps et dans le même sens. Nous avions proposé à cette fin qu’une table ronde soit organisée, impliquant les syndicats et les associations patronales, pour répondre à cette attaque contre le fonctionnement de notre système économique. Il faut que les cantons fassent pression sur la Confédération.»

Pour aller plus loin

Toujours pas d’augmentation chez CEVA Logistics

Pendant près d’une heure, le 14 septembre dernier à l’aube, l’équipe du matin de Ceva Logistics a protesté devant l’entreprise pour exiger l’ouverture de négociations sur les salaires et les conditions de travail. Il s’agit pour la plupart de femmes, migrantes, déterminées à faire entendre leur voix.

Malgré ses promesses, l’entreprise soleuroise n’a pas honoré les 2% de hausse des salaires à ses 300 agents logistiques. Unia s’impatiente

La combativité du personnel de CEVA Logistics paie

Le 14 septembre dernier, à l’aube, les travailleuses de CEVA Logistics ont protesté devant l’entreprise pour exiger l’ouverture de négociations sur les salaires et les conditions de travail.

Après des mois de pression, dont un préavis de grève, la direction du centre logistique fait de premières concessions sur le plan salarial. Unia demande de véritables négociations

Les pharmaciens vaudois refusent de négocier une CCT

80% des effectifs de la branche dans le canton, soit 740 employés en pharmacie, en grande partie des femmes, ont en 2022 voté en faveur d’une convention collective de travail.

Le comité vaudois des assistantes en pharmacie et Unia dénoncent la décision des employeurs, et réaffirment leur volonté d’obtenir une CCT fixant notamment des salaires minimums

Chaskis doit se soumettre à la location de services

Chaskis SA est chargée de recruter les livreurs pour le compte de la multinationale californienne.

La justice genevoise rejette le recours de Chaskis, le sous-traitant d’Uber Eats qui fournit des coursiers à la multinationale californienne