Le Conseil national a accepté le contre-projet à l’initiative «multinationales responsables» par 121 voix contre 73. Le comité d’initiative se dit prêt à retirer son texte, afin que des règles contraignantes soient imposées plus rapidement aux multinationales ayant leur siège en Suisse.
Le contre-projet va bien sûr moins loin puisqu’il exclut notamment les gestionnaires et les dirigeants des firmes de cette responsabilité. Les dommages pris en compte seraient ceux attentant à la vie, à l’intégrité personnelle, au droit à la propriété et non pas à l’ensemble des droits humains et environnementaux. Si les multinationales prouvent avoir pris les mesures de protection nécessaires, elles seraient dédouanées des dégâts générés par leurs activités. La notion de diligence est centrale, puisque la firme aura l’obligation d’examiner régulièrement les risques de ses activités pour les droits humains ou environnementaux, de prendre les mesures nécessaires à leur respect et de rendre compte de la situation. Selon les critères proposés, quelque 670 firmes seraient soumises à ce devoir de diligence en Suisse. Lors des débats au Parlement, une variante incluant 1500 sociétés a été en revanche rejetée. Le Conseil des Etats se prononcera en automne.
Une initiative, soutenue par Unia, demande le droit de vote et d’éligibilité pour les étrangers à Genève après huit ans de résidence. Une manière de répondre au besoin urgent de démocratie
A l’occasion du 2e tour des élections cantonales au Conseil d’Etat, des représentants syndicaux rappellent l’importance de conserver une majorité de gauche
Le Conseil national a donné son feu vert à la soumission des employeurs étrangers aux lois cantonales introduisant un salaire minimum
A Genève, le comité d’organisation du 1er Mai a décidé de ne pas demander l’autorisation pour son traditionnel cortège. Son but? Dénoncer les entraves au droit fondamental de manifester