Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

«Nous allons mobiliser jusqu’au dernier jour»

Portrait de Vania Alleva.
© Thierry Porchet

Le combat contre AVS 21 nous concerne toutes et tous, souligne Vania Alleva, ici lors de la grande manifestation nationale du 19 septembre de l’année dernière contre cette réforme.

C’est la dernière ligne droite de la campagne contre AVS 21. Vania Alleva, présidente d’Unia, répond à nos questions

Comment percevez-vous la fin de la campagne?

D'après les réactions que nous recevons sur le terrain, les gens partagent notre avis selon lequel les rentes sont aujourd'hui trop basses. Nous devons continuer à faire passer le message que ce projet de démantèlement affaiblit l'AVS. C'est le signal de départ pour une retraite généralisée à 67 ans, et bien au-delà.

Comment pouvons-nous continuer à mobiliser et à convaincre les indécis?

En étant proches des gens et en leur parlant. C'est un combat que nous mènerons jusqu'au dernier jour, car il nous concerne toutes et tous.

Le dernier sondage de Tamedia montre de nombreux clivages autour d'AVS 21...

La question divise surtout dans les couches sociales. Les personnes aux revenus faibles ou moyens comprennent que le démantèlement de l'AVS se fera à leurs dépens. Seuls les 8% les plus riches peuvent profiter d'une AVS faible en transférant leurs cotisations salariales vers les deuxième et troisième piliers.

Nous devons également faire comprendre aux hommes mariés qu’AVS 21 est une première étape de démantèlement qui coûtera à chaque couple 24000 francs. Il faut aussi que les autres hommes comprennent qu'ils doivent stopper dès maintenant le démantèlement prévu et qui va suivre, qui touchera aussi concrètement leurs rentes.

Le rapport publié par le Conseil fédéral sur la différence globale de revenus du travail entre les femmes et les hommes montre que les femmes gagnent toujours moins que les hommes, que ce soit au travail ou à la retraite. Dans quelle mesure la réforme AVS 21 va-t-elle encore renforcer cette tendance?

Aujourd'hui déjà, il existe une discrimination salariale et une discrimination en matière de retraite, puisque les femmes reçoivent une rente inférieure d'un tiers à celle des hommes. Cette réforme AVS 21 veut maintenant économiser 26000 francs supplémentaires sur le dos de chaque femme qui part à la retraite! Cela ne fait qu'aggraver cette injustice. Au lieu de cela, le législateur devrait enfin corriger la différence de salaires discriminatoire. Cela permettrait d'ailleurs d'augmenter la masse salariale, et donc les cotisations à l'AVS, et de renforcer ainsi l'AVS à long terme.

Pour aller plus loin

Payer plus pour toucher moins: les syndicats disent non à la réforme du 2e pilier

Le combat contre la réforme de la LPP, qui porte en particulier préjudice aux femmes, était au cœur des mobilisations du 14 juin. Photo: cortège à Genève.

Pour la majorité des assurés, ce projet, sur lequel les Suisses votent le 22 septembre, aurait pour conséquences une augmentation des cotisations et une baisse des rentes. On risque ainsi de perdre ce qu'on a gagné avec la 13e rente AVS

La bataille pour la 13e rente AVS n'est pas finie

Des militants d'Unia engagés pour la 13e rente AVS

Le projet de financement mis en consultation par le Conseil fédéral est loin de faire l’unanimité. Bras de fer en vue au Parlement

Et si cocher une case suffisait pour toucher des prestations?

Photo d'une personne âgée devant une place de jeux.

Les seniors du Parti socialiste s’apprêtent à lancer une action nationale en faveur d’un accès automatique aux prestations sociales, qui vient de faire l’objet d’une interpellation au Grand Conseil vaudois

Payer plus pour gagner moins à la retraite: non!

Le référendum contre la révision du 2e pilier a abouti avec un nombre record de signatures. Elles ont été déposées le 27 juin dernier à la Chancellerie fédérale

Un récent rapport de la Commission de haute surveillance du 2e pilier confirme que les caisses de pension se portent à merveille. L’USS réitère son opposition à la réforme de la LPP qui va dans le mauvais sens