Malgré la hausse importante des coûts de l’assurance maladie, le Conseil des Etats s’est opposé à une augmentation des subsides l’an prochain. Pour l’Union syndicale suisse (USS), «cette décision est un affront pour tous les ménages à bas et moyens revenus qui souffrent depuis trop longtemps de la charge élevée des primes». En 2023, la hausse moyenne de ces dernières est de 6,6%, s’ajoutant au renchérissement des coûts notamment de l’électricité, de l’alimentation ou encore des loyers. Face à la crise du pouvoir d’achat, le Conseil national s’était pourtant prononcé en faveur d’une aide de quelque 900 millions de francs afin de réduire les primes. Ce soutien exceptionnel demandé par la gauche n’a pas été suivi par le centre et la droite du Conseil des Etats. Plus largement, comme l’indique l’USS dans un communiqué, «d’autres protagonistes se sont progressivement retirés du financement de l’assurance de base au cours des dernières années, notamment les cantons, en diminuant leur apport aux réductions de primes. Une évolution qui devrait malheureusement se poursuivre l’année prochaine…» La faîtière syndicale souligne encore que «la Suisse est presque le seul pays d’Europe à ne pas financer son assurance de base principalement par des recettes liées au salaire, ce qui fait peser sur les bas et moyens revenus une charge disproportionnée».
La gauche et les syndicats genevois ont déposé l’initiative Zéro pertes qui s’oppose aux pertes fiscales massives et à la dégradation des prestations publiques prévues par PF17
L’obligation faite aux employeurs d’annoncer les postes vacants aux Offices régionaux de placement est entrée en vigueur le 1er juillet. Une mesure qui ne fait pas l’unanimité dans les rangs syndicaux
Les syndicats genevois ont déposé le 18 juin leur initiative «23 frs, c’est un minimum!», accompagnée de 7754 signatures. L’heure est maintenant à la mobilisation…
Après l’annonce d’un éventuel affaiblissement des mesures d’accompagnement, les syndicats réagissent en force