Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

La solution du Conseil fédéral pour financer la 13e rente «n’est pas correcte»

Les militants et militantes des syndicats et de la gauche, comme ici à La Chaux-de-Fonds, se sont fortement engagés pour faire triompher la 13e rente dans les urnes le 3 mars.
© Thierry Porchet

Les militants et militantes des syndicats et de la gauche, comme ici à La Chaux-de-Fonds, se sont fortement engagés pour faire triompher la 13e rente dans les urnes le 3 mars.

L’Union syndicale suisse (USS) juge que la solution du Conseil fédéral pour financer la 13e rente «n’est pas correcte». Ce mercredi 14 août, le gouvernement a défini les grandes lignes de la mise en œuvre et du financement de la 13e rente AVS. Celle-ci sera versée une fois par an, en décembre, dès 2026. Pour compenser les dépenses supplémentaires, le Conseil fédéral veut augmenter la TVA. Une majorité de participants à la consultation s’était pourtant exprimés en faveur de la variante combinant un relèvement des cotisations salariales et de la TVA. Après la rectification des perspectives financières de l’AVS, le Conseil fédéral estime que le relèvement de la TVA est suffisant. Or, cette solution n’a pas été soumise en consultation. En outre, le gouvernement entend réduire la participation de la Confédération de 20,2% à 19,5% aux dépenses annuelles de l’assurance, malgré qu’une majorité des participants à la consultation se soient opposés à cette idée. 

«La conseillère fédérale Karin Keller-Sutter, qui s’est fait surtout remarquer ces derniers temps par sa proximité avec la place financière, s’est une nouvelle fois imposée au Conseil fédéral, après avoir déjà réussi à faire baisser la contribution de la Confédération à l’assurance-chômage», dénonce l’USS dans un communiqué.

«Les cotisations salariales seraient justifiées pour plusieurs raisons. Elles ont en effet été baissées ces dernières années. Ce sont en particulier les hauts revenus dont la charge s’est allégée, suite à l’abandon du pourcent de solidarité dans l’assurance-chômage. Augmenter les cotisations salariales permettrait aussi de compenser quelque peu les inégalités sociales. A cause du creusement de l’écart entre les salaires, la répartition des richesses en Suisse est devenue plus injuste. Si les hauts revenus doivent participer davantage au financement de l’AVS, cela allégera les bas et moyens salaires.»

Et la faîtière syndicale de conclure que «le Parlement doit corriger cette décision erronée parce qu’elle est antisociale».

Pour aller plus loin

Jura: Un collectif d’indignés au chevet de la santé

Exaspérés par les hausses brutales des primes maladie, l’opacité de la LAMal et l’apathie des politiques, une quarantaine de citoyens jurassiens ont créé un groupe de pression qui a pour objectif principal d’instaurer à terme une «véritable assurance santé»

«Une bouffée d’air frais»

Dans une crèche.

Unia salue la baisse importante des cotisations des travailleuses et des travailleurs au financement des allocations familiales en Valais

Les patrons pourraient aider à payer les primes

Une participation financière des employeurs à l’assurance maladie est envisageable, un tel dispositif existe déjà dans certaines conventions collectives de travail

Deuxième pilier: taux d’intérêt minimal insuffisant

Alors que le taux actuel est déjà très bas, le Conseil fédéral doit remonter plus fortement le taux d’intérêt minimal afin qu’il profite aux assurés, plaide l’USS