Le Conseil national a accepté le contre-projet à l’initiative «multinationales responsables» par 121 voix contre 73. Le comité d’initiative se dit prêt à retirer son texte, afin que des règles contraignantes soient imposées plus rapidement aux multinationales ayant leur siège en Suisse.
Le contre-projet va bien sûr moins loin puisqu’il exclut notamment les gestionnaires et les dirigeants des firmes de cette responsabilité. Les dommages pris en compte seraient ceux attentant à la vie, à l’intégrité personnelle, au droit à la propriété et non pas à l’ensemble des droits humains et environnementaux. Si les multinationales prouvent avoir pris les mesures de protection nécessaires, elles seraient dédouanées des dégâts générés par leurs activités. La notion de diligence est centrale, puisque la firme aura l’obligation d’examiner régulièrement les risques de ses activités pour les droits humains ou environnementaux, de prendre les mesures nécessaires à leur respect et de rendre compte de la situation. Selon les critères proposés, quelque 670 firmes seraient soumises à ce devoir de diligence en Suisse. Lors des débats au Parlement, une variante incluant 1500 sociétés a été en revanche rejetée. Le Conseil des Etats se prononcera en automne.
Le Conseil fédéral mêle développement des énergies renouvelables et ouverture totale du marché de l’électricité. L’Union syndicale suisse s’y oppose
La privatisation de Postfinance ne passe pas comme une lettre à la poste
Envers et contre tout, le Conseil fédéral maintient son idée de séparer l’établissement financier du géant jaune
La gauche et les syndicats lancent le référendum contre l’abolition du droit de timbre, qui fera perdre au moins 200 millions aux caisses de la Confédération
Le Grand Conseil vaudois a renvoyé au gouvernement une motion demandant de corriger un effet pervers de la Loi sur les impôts, qui affecte les contribuables les plus modestes