Le Conseil national a accepté le contre-projet à l’initiative «multinationales responsables» par 121 voix contre 73. Le comité d’initiative se dit prêt à retirer son texte, afin que des règles contraignantes soient imposées plus rapidement aux multinationales ayant leur siège en Suisse.
Le contre-projet va bien sûr moins loin puisqu’il exclut notamment les gestionnaires et les dirigeants des firmes de cette responsabilité. Les dommages pris en compte seraient ceux attentant à la vie, à l’intégrité personnelle, au droit à la propriété et non pas à l’ensemble des droits humains et environnementaux. Si les multinationales prouvent avoir pris les mesures de protection nécessaires, elles seraient dédouanées des dégâts générés par leurs activités. La notion de diligence est centrale, puisque la firme aura l’obligation d’examiner régulièrement les risques de ses activités pour les droits humains ou environnementaux, de prendre les mesures nécessaires à leur respect et de rendre compte de la situation. Selon les critères proposés, quelque 670 firmes seraient soumises à ce devoir de diligence en Suisse. Lors des débats au Parlement, une variante incluant 1500 sociétés a été en revanche rejetée. Le Conseil des Etats se prononcera en automne.
Les patrons du Bade-Wurtemberg ont le bras long jusqu’à Bruxelles
Dans une brochure, Unia dénonce le rôle joué par les associations d’employeurs du sud de l’Allemagne dans les négociations entre la Suisse et l’Union européenne
L’initiative de l’Asloca en faveur de logements d’utilité publique est au menu des votations du 9 février
Une motion, qui sera débattue ce mois au Conseil des Etats, s’attaque à la primauté des salaires minimums cantonaux sur les CCT de force obligatoire
Une décision «irresponsable» des directeurs cantonaux des travaux publics
Le nouvel Accord intercantonal sur les marchés publics privilégie le lieu de provenance des entreprises soumissionnaires sur le lieu d’exécution