Aller au contenu principal
Menu

Thèmes

Rubriques

abonnement

AVS 21: Parodie d’égalité et camouflet pour les femmes

Par pure idéologie et sans égard pour l’iniquité qui frappe les femmes en activité ou à la retraite, la majorité du Conseil national a voté par 126 voix contre 67 l’augmentation à 65 ans de l’âge de la retraite des femmes. L’Avivo (Association de défense et de détente des retraités), qui défend l’AVS depuis plus de 70 ans, est indignée par cette décision. Plus de 300000 personnes avaient signé une farouche opposition à cette augmentation, comme d’ailleurs le peuple à plusieurs reprises. Car la réalité de la situation qui péjore les femmes au niveau des salaires et des rentes est incontestable.

Les complexes et alambiquées compensations décidées lors du débat ne calment pas la colère de l’Avivo qui soutiendra un référendum. L’Avivo n’acceptera pas non plus un bricolage qui mettrait en danger l’universalité du système de l’AVS.

On laisse croire que l’AVS court un danger depuis des lustres, alors que, depuis dix ans, le fonds AVS a été huit fois largement bénéficiaire. C’est dû au système exemplaire de l’AVS, sûr, transparent et solidaire. En revanche, le périlleux 2e pilier qui accumule mille milliards de capital ne fait que baisser systématiquement les futures rentes.

L’Avivo préconise depuis longtemps que l’on glisse la part obligatoire de la LPP dans le 1er pilier, l’AVS, tout en garantissant les droits acquis. Une solution simple mais peut-être trop solidaire pour les thuriféraires de l’augmentation de l’âge de la retraite?

Avivo

Pour aller plus loin

Non au flicage des travailleurs et des assurés

Le référendum contre la surveillance des assurés est en passe d’aboutir. Fait inédit, ce référendum a été lancé sur internet par quatre citoyens. Unia soutient leur démarche et...

2e pilier : progrès nécessaires

L’USS et Travail suisse ont présenté leurs exigences pour les futures discussions sur l’avenir de la prévoyance professionnelle

Corela: le Conseil d’Etat fribourgeois botte en touche

Répondant à une question du député Xavier Ganioz, le Gouvernement estime qu’il n’y a pas lieu de réviser les dossiers d’assurés dans lesquels une expertise Corela a fondé une décision

L’affaire Corela devant le Grand Conseil vaudois

Des députés ont demandé, sans succès pour l’heure, que l’Office AI du canton révise tous les dossiers contenant une expertise Corela et qu’il informe les assurés potentiellement lésés