Uber ou l’art de l’enfumage
Unia met en garde les conducteurs d’Uber contre l’assurance proposée.
Uber propose à ses chauffeurs et ses coursiers une «assurance», qui prévoit des prestations dont les employés de la société ont de toute façon droit
Uber propose désormais à ses chauffeurs en Suisse une «assurance», qui prétend couvrir la maladie, les accidents et les congés paternité et maternité. Selon le communiqué diffusé fin mai par un cabinet de conseil de la place roulant pour la société de transport, ce programme nommé «Protection partenaire» a été conçu en partenariat avec le groupe Axa «pour offrir davantage de sécurité aux partenaires Uber sans restreindre leur indépendance à laquelle ils sont très attachés, comme l’ont démontré plusieurs enquêtes»; il est «entièrement financé par Uber, sans frais pour les chauffeurs et les coursiers Uber Eats». Si l’on en croit l’entreprise technologique, 150000 chauffeurs et coursiers d’une vingtaine de pays européens bénéficieraient déjà de cette prestation. Sur la plateforme helvétique que nous avons consultée, la présentation de «Protection partenaire» renvoyait d’ailleurs au site français.
Pour Unia, il s’agit d’un «concept d’assurance absurde et inutile» et même d’une «honte» dans la mesure où les chauffeurs ainsi que les coursiers «ont de toute façon droit à ces prestations et dans une bien plus large mesure car, sur le plan juridique, ils sont considérés comme des employés d’Uber». La caisse accidents Suva, le Secrétariat d’Etat à l’économie et, plus récemment le Tribunal des prud’hommes de Lausanne ont en effet conclu que les chauffeurs exercent une activité dépendante et doivent être considérés comme des employés. A la maladie, les accidents et les congés pour les naissances, il convient d’ajouter, comme le rappelle le syndicat dans un communiqué, le remboursement des frais professionnels, une assurance responsabilité civile pour le transport professionnel de personnes, l’assurance chômage et la prévoyance vieillesse (AVS et 2e pilier): «Autant de prestations qu’Uber doit fournir à ses employés.»
«Démarche publicitaire»
«Il s’agit pour nous d’une démarche publicitaire qui relève d’une stratégie de communication ou, pour le dire autrement, d’un enfumage», souligne Umberto Bandiera, responsable romand de la branche transport d’Unia. Relevons que cette annonce d’Uber intervient au moment où la société a déposé un recours auprès du Tribunal cantonal contre le jugement des prud’hommes lausannois pour licenciement abusif d’un conducteur.
«Faute d’avoir pu consulter la police d’assurance, nous ne connaissons ni le montant des indemnités ni les conditions d’octroi. Reste que cette annonce crée un précédent inacceptable dans notre pays. Une entreprise décide seule et de manière quasi secrète des conditions sociales de ses employés, c’est du jamais-vu. Cette tentative d’introduire un système d’assurance arbitraire et privatisé doit alerter les autorités. De notre côté, cela ne fait que confirmer notre position sur l’illégalité de l’activité pratiquée par Uber», explique le secrétaire syndical, avant d’inviter encore une fois la multinationale «à respecter le cadre légal en Suisse et à assumer ses devoirs d’employeur».
Unia appelle aussi les conducteurs d’Uber à se mettre en rapport avec lui. Cela en vaut la peine. Le syndicat a déjà déposé une vingtaine de dossiers sur la table des prud’hommes de Genève. Affaire à suivre.
Le comité de soutien aux grévistes a mené une action devant une succursale genevoise du géant orange
Les chauffeurs d’Uber se sont battus contre l’exploitation dont ils sont victimes. Le Tribunal fédéral a enfin reconnu qu’ils sont des salariés. A Genève, la mise en œuvre de cette décision comprend de nombreuses incertitudes. Unia déplore l’absence de garanties et demande le versement des salaires, frais et charges sociales impayés
Des millions de colis de vêtements et de chaussures circulent en Suisse. Soutenu par diverses organisations, dont Unia, Public Eye lance une campagne contre les modèles d’affaires violant les droits humains et nuisant à l’environnement. L’ONG réclame l’intervention du Parlement
Le responsable de l’établissement du Creux-du-Van était poursuivi pour infraction à la Loi sur le travail, volet pénal du conflit l’ayant opposé à Unia en 2017 et 2018